Форум Ньюфы.pro
← Назад к категории

Окрас ньюфаундленда

Ираида КобзареваЗаводчик ✓Владелец собаки ✓#Архив#Окрас#Старый форум
Сообщения: Сначала новые
Сначала старые
Участник #156 #2418
Ответ на сообщение участника #346 · #2416

Вера, Спасибо! Я помню..вряд ли так обнаглею, но мне приятно твое намерение.

Лена, да ладно... Обнаглеть же можно по-разному)))

А так... Если суждено - у тебя всё равно будет такая собака. Если нет - значит, не судьба... Но любить-то породу ты всё равно не перестанешь)

Участник #156 #2417
Ответ на сообщение Ираида Кобзарева · #2352

У Лавины нет белой кожи на морде. Есть белые волосы. При каком то ракурсе на фото их видно, на какой то нет. Еще бывает

Девушка... учите матчасть... У ньюфов НЕТ БЕЛОЙ КОЖИ. Белые волосы растут на розовой коже, т.е. кожа депигментирована, и цвет ей придают каппиляры (как, в общем, у обычного европейского человека). Чёрные - на голубой, т.е. в коже находится чёрный пигмент, который и придаёт коже голубоватый цвет. Коричневые - на рыжеватой. Аналогично чёрной. так что пигментация кожи напрямую завязана с цветом шерсти, которая на ней растёт. ИСключения - тёмные пигментные пятна на животе, но это совсем другие гены.
И проточина - это белые волосы на морде на розовой коже. Ну не растут белые волосы (если это не седина, конечно) на голубой или рыжеватой коже. Нонсенс это. Почитайте ту же Пасечник. И если проточина (белые волосы) есть - она видна, если её закрашивают - её не видно. ЕСли белые волосы есть, они видны при любом ракурсе. Я уж молчу про чудеса с конечностями Лавины... Количество белого там тоже меняется раз от разу... Если посмотреть фото... Так что мне извиняться не за что... Более того, я показывала эти фото нескольким собаководам. Ну, ньюфисты-то определили, конечно собачку. Другим - были даны на просмотр просто фото и вопрос - нет ли чего странного? Вердикт ВСЕХ был один : окрас собаки корректируют. А заметила я это случайно... Вы выкладывали фото в форуме и каждый раз собаки с разными окрасами были под одной кличкой. ПРосто удивилась, что от фото к фото количество белого изменяется разительно. А уж в этом фото белое так должно быть видно просто на раз (раз оно есть) :
http://newfs.ru/photo/91094/

тут же его видно:
http://newfs.ru/photo/54957/
и очень даже хорошо и отчётливо

Я специально смотрела на морду Вашей собаки на той выставке,в 2012 году, именно потому, что очень насторожили фото. Морда была чёрной, без намёка на белое.
Да и смысл на самом деле в другом. Я очень лояльно отношусь к использованию таких собак в разведении. У меня на этот счёт своя "идеология". Но если уж человек говорит. что это - ерунда, то пусть и оставляет это так, как есть, а не маскирует. Корректируя окрас вы, таким образом, признаёте, что на самом деле с окрасом у собаки - проблемы. Хотя на словах и продолжаете утверждать обратное...

Участник #214 #2415
Ответ на сообщение Ираида Кобзарева · #2352

Ха!:))) А вот за это не помешало бы и извиниться.
У Лавины нет белой кожи на морде. Есть белые волосы. При каком то ракурсе на фото их видно, на какой то нет. Еще бывает от освещения зависит.
Когда собака хорошо одета их почти не заметно. Если вы действительно на сколько хорошо знаете собак этого окраса, как утверждаете, вы должны знать что по мере "одетости" окрас визуально меняется.

Я никогда не обрабатываю свои фото, не умею просто. Так что ваши домыслы смешны!:)

Другое фото из ростова!;) Во время выставки кстати. И сразу после!)
http://newfs.ru/photo/42494/
http://newfs.ru/photo/42495/

Другое фото с дрессировки. Как раз с той стороны где находится это пятно.
http://newfs.ru/photo/89445/

А вообще вот так ее морда выглядит обычно, уже во взрослом состоянии и богатой шерсти.. Крупным планом так сказать!:D
http://newfs.ru/photo/122265/

Я не вижу ничего ужасного в ее окрасе и выставляется она "аля натурель"! Во всей красе!)))) Для меня это недостаток, ровно такой же как и плащ у бело-черных собак. Но и Лавина, и Бублик дают мне красивых бело-черных детей с правильным окрасом!;) Меня это устраивает.
Лавина никогда не будет чемпионом и победителем выставок. Она "отличная племенная сука". Именно это три года назад мне сказала Надежда Ивановна, на монопородке в Иркутске. Как то к мнению заводчиков со стажем я больше прислушиваюсь!:)

ПС. Кстати описание белых волос на морде присутствует почти во всех описаниях с монопородок(с Ростова и Москвы в том числе). Так что ждем извинений!:)

Участник #156 #2414
Ответ на сообщение Ираида Кобзарева · #2352

Вы так любите мою Лавину! Нам это льстит!

Да не в Лавине дело)))) Как вы не пойиёте))) Собака, как собака... ЛЮбимая - и замечательно. Но я не люблю, когда ради титулов и выставочной карьеры люди фальсифицируют окрас собаки. Если бы вы искренне считали, что проточина - ничего страшного, то и не убирали бы её.. А так... Очень интересно у вас получается,если посмотреть фотографии собаки тут:

фотография с выставки (не ваша):
http://newfs.ru/photo/42146/

и фото с дрессировки (тоже не ваше):

http://newfs.ru/photo/49780

на первой проточины не видно, а на второй - прекрасно видно белое пятно на морде. Ракурс головы одинаков. МОжно представить и ещё фото с отсутствием и присутствием проточины у уже взрослой собаки, только зачем? На выставке в Москве (видела лично) у Лавины проточины не было, на некоторых "домашних" фото она есть, на том ресурсе это видно прекрасно.
Вопрос не в собаке. Вопрос в том, что вы прекрасно знаете, что проточина морде - брак, и на выставки её маскировали. Чобы эксперты не придирались. При этом рассуждая на форумах, что это всё - фигня и собачка у вас "просто с недостатком". Была бы реально фигня для вас - собака бы выставлялась с проточиной. Понимаете? И не надо рассказывать, что проточина "заросла"... ФОтографии говорят об обратном.

Участник #214 #2412
Ответ на сообщение участника #156 · #2411

Татьяна, то что для меня брак - не вяжется в моем питомнике. Логика вроде как прослеживается!;)
Плащевые щенки кстати так же не оставляются в питомнике, да и маркированные тоже. Разве что вернулась одна, вот думаю пока девочка вес набирает.

Мне всегда было интересно вас читать!:D
Вы так любите мою Лавину!:) Нам это льстит! Собака выставлялась то в прошлый раз года 2 назад. Кстати под породником и с оценкой отлично!;) И больше ни где особо не отсвечивает, а такая слава.
Огорчу вас, у Геры куда больше белого. И на морде в том числе. Что то я не замечаю нападок на Наталью. Похоже что на ваше видение стандарта очень влияют дружеские отношения.

Успокойтесь уже! Ну ошиблись вы с окрасом этого конкретного щенка. Со всеми бывает!:)

Участник #156 #2411
Ответ на сообщение участника #214 · #2403

А почему вы вяжете таких собак?:) Если для вас это брак. Я не понимаю!Ну и странно что тут плащивиков обсуждают... Они то как к браку относятся?

Саша... ЧТобы это понять, надо жить в обнимку с мыслями о генетике бело-чёрного окраса и вообще белой пятнистои лет 10. И не просто жить, а кожей её почувствовать...
Вот для вас не брак белое пятно на морде у маркированной собаки... И вообще, любая маркированная для вас не брак... А в стандарте ниде не сказано про допустимость белых пятен на морде, шее и животе у чёрных собак. Наоборот, [u]допустимы только на груди, пальцах и кончике хвоста и только белые.

[/u]А "плащевиков" частенько сложно отличить от таких собак, как щенок на первом фото (если это именно маркировка, как вы утверждаете). Поэтому - далеко не факт, что такой сильно плащевой "плащевик" (не люблю этот жаргон у ньюфов! плащевики - как раз собаки с маркировкой, если уж использовать этот термин) бело-чёрный, или просто маркированный. Тут угадать сложно. Особенно, если вязались собаки маркированный с б-ч.

Участник #156 #2410
Ответ на сообщение участника #552 · #2397

[quote="Bonapart" post=1159]

Тань, на этом фото Лео с Тесс сидит????? Уж больно на Мону походит.
_________
По теме: все равно каждый останется при своем :)

Мое мнение : Такие собаки БРАК, все остальное на усмотрение эксперта :) (который , очень бы хотелось, хоть раз взял в руки стандарт и почитал его)
______________
как неудобно тут писать, я не вижу сообщение собеседника. Не могу вставить фото. Ну в общем пока я к такому виду форума привыкаю.[/quote]

1. Нет, Это мы в Беларуси, когда получили САСИБ и Чемпиона Беларуси. НА фото - Тата Вялики Мядзведзь. Мне она очень нравится, тут ей и двух лет нет, а сейчас она оформилась, похорошела... Но владельцы считают, что выставлять смысла нет, выставочной оценки отлично собаке вполне достаточно. Кстати, это - единственная собака в Беларуси, которая имеет реальный рабочий диплом.

2. Про Брак. Таких собак смотреть надо на предмет бракованности окраса в более взрослом возрасте. И мне кажется, что тот щен, который на первом фото - не будет браком по окрасу, а будет просто иметь большой недостаток по окрасу. Как и второй, скорее всего. Ибо с возрастом окрас немного изменится. и нежелательные белые места затянутся.

а писать - да, неудобно, когда не видишь нить обсуждения(((

Участник #346 #2407
Ответ на сообщение Ираида Кобзарева · #2352

Лена! Когда мечты будешь осуществлять по поводу ньюфов?

Э-эх.. Ириша! Сначала надо мужа убедить...да, тяжело когда они уходят. Но как без них то?
И денег набрать.. Ньюф нынче дорог. Что и правильно! :)

Участник #325 #2406
Ответ на сообщение участника #552 · #2399

[quote="Iraida" post=1165]я тоже считаю ,что такие собаки брак

И что нам делать??? Без родословной мы не имеем права их оставлять.
Вот недавно узнала, мне сказали юристы, что родословная никакой юридической силы не имеет, это просто внутринния бумажка организации РКФ, о происхождении собаки. и все![/quote]
Я тоже считаю, что это брак по окрасу. А делать то же, что и с серыми: выдавать родословную с пометкой не для плем. использования.

Участник #346 #2401
Ответ на сообщение Ираида Кобзарева · #2352

Ох, а как мне нравятся такие "бракованные" :woohoo: Очень люблю "плащевиков". Если еще (Даст Бог) буду брать собак, то кроме черного и коричневого, возьму плащевика и серого (если еще будут). :whistle:
Честное слово!

Участник #552 #2399
Ответ на сообщение Ираида Кобзарева · #2398
Архивный автор старого форума: Natalia. Исходный раздел: Генетика и разведение.

я тоже считаю ,что такие собаки брак

И что нам делать??? Без родословной мы не имеем права их оставлять.
Вот недавно узнала, мне сказали юристы, что родословная никакой юридической силы не имеет, это просто внутринния бумажка организации РКФ, о происхождении собаки. и все!

Похожие темы

Ошибка или предложение